Fady ambroisE

Hello ūüĎč C'est ici que NOUS partageons sur la vie au quotidien : po√®mes, pens√©es, analyses et interviews. N'h√©sitez pas √† nous laisser vos avis en commentaire !

Abonne-toi par email ūüď©

vendredi 11 novembre 2016

Apr√®s le dialogue, la Primature…
L'accord politique ayant √©t√© sign√©, face √† pr√©sent √† sa concr√©tisation. Jean-Serge Onyumbe nous expose sa r√©flexion sur le sujet.
Jean-Serge Onyumbe Wedi
Analyste politique Ind√©pendant & Expert en communication 

Au lendemain du dialogue de la Cit√© de l’Union Africaine, plusieurs langues se sont d√©li√©es soit pour taxer d’inconstitutionnelle, soit pour encourager l’option lev√©e par les dialogueurs en confiant √† l’Opposition, la primature.  Au cŇďur de la crise politique due √† l’impossibilit√© d’organiser les √©lections dans le d√©lai constitutionnel, l’Opposition au dialogue a tenu mordicus √† ce qu’elle soit directement impliqu√©e dans les affaires -gage de s√©curit√©- pour la  concr√©tisation du prochain calendrier √©lectoral. Le gouvernement actuel ayant √©chou√© √† cette mission, est r√©put√© d√©missionnaire et doit laisser les rennes √† une autre √©quipe « plus motiv√©e » qui aura la responsabilit√© d’offrir aux congolais des √©lections. Du coup, il se pose l’in√©vitable question du profil du prochain Premier-Ministre successeur de Matata Ponyo. Cette interrogation d√©fraie encore la chronique plus de 21 jours apr√®s la signature du dialogue et, personne ne sait dire. Qui sera le prochain Premier-Ministre ?

Lorsque des sons d’Outre-Mer convergent √† ceux d’Ici…

Dans son extrait du revu de presse intitul√© « Au Congo, Le Lait est renvers√© », Colette Braeckman traite l’UDPS d’√Čtienne Tshisekedi d’une association qui n√©gociait d√©j√† l’√©t√© dernier avec les repr√©sentants ou envoy√©s de la MP pour que son fils F√©lix Tshisekedi devient Premier Ministre de Monsieur Kabila.
Elle va plus loin jusqu’√† d√©savouer le comportement de T.wa Mulumba qui depuis le Mar√©chal Mobutu ne fait que fuir les rendez-vous en faisant des volte-face r√©p√©t√©s. Elle se demande si cela pourra jouer √† l’apaisement…
Une corroboration nette aux propos de Bruno Mavungu sur Top Congo FM qui  s’en est pris aux proches et √† l’actuelle direction de l’UDPS qu’il accuse de vouloir privatiser le parti d’Etienne Tshisekedi. L’ancien Secr√©taire G√©n√©ral du parti d’Etienne Tshisekedi, a insist√© sur le fait que le dialogue √©tait bloqu√© parce que Felix Tshisekedi n’avait pas obtenu le poste de Premier ministre.
M√™me si Edem Kodjo n’a jamais d√©voil√© les d√©tails de ce deal, un accord secret aurait √©t√© conclu √† Paris √† l'h√ītel Rapha√ęl entre l'UDPS et la d√©l√©gation de la Majorit√© pr√©sidentielle, conduite par N√©h√©mie Mwilanya, le directeur du cabinet du chef de l'√Čtat. C’est ce qui explique les propos du facilitateur √† l’ouverture du dialogue lorsqu’il s'est dit √©tonn√© que l'UDPS, premier parti √† pr√īner le Dialogue et √† le recevoir pendant que les autres partis de l'opposition le contestaient, soit le premier √† le rejeter.
Et la th√©orie du r√©gime sp√©cial soutenue par le Rassemblement o√Ļ l’on assisterait √† une table rase des institutions au 19 d√©cembre prochain, en faveur d’une entr√©e en fonction d’une nouvelle classe politique dont la mission serait d’organiser les √©lections, sans Joseph Kabila aux commandes, consolide l’id√©e selon laquelle la primature (surtout) int√©resserait m√™me les absents au dialogue.
La Conf√©rence Episcopale Nationale du Congo (CENCO) a abord√© dans le m√™me sens lorsqu’elle √©tablit qu’il y a des points de convergence √† prendre en compte, dans la recherche d’une sortie de crise pacifique tant attendue par notre peuple notamment sur le respect absolu de la Constitution et sur l’impossibilit√© des protagonistes √† organiser mat√©riellement, les √©lections avant la fin de l’ann√©e 2016 et, de fait, ils acceptent une p√©riode de transition.

Fort de tous ces √©l√©ments, la question que d’aucuns ne se poseraient est celle de savoir pourquoi la Primature reviendrait √† l’UDPS exclusivement et surtout pourquoi seulement au fils?

Le m√©rite de l’UDPS est son combat √† travers l’histoire dont voici les faits marquants: l’UDPS a contribuer grandement √† l’√©mergence en 1990 de plusieurs forces politiques et sociales acquises au changement et fonctionnement progressif de la soci√©t√© comme toute soci√©t√© d√©mocratique moderne; la tenue de la Conf√©rence Nationale Souveraine en 1991 qui a fix√© les bases d’une Transition voulue d√©mocratique qui aura √† la cl√©, la r√©ussite du Dialogue Inter-congolais de 2003 et le d√©marrage de la Transition d’apr√®s- guerre vers des √©lections libres et d√©mocratiques.
Le contexte actuel oblige tout observateur averti √† placer tout parti politique dans un paradigme de circularit√© √† travers lequel sa survie (politique) tiendrait de la conjugaison des actions des autres partis politiques. Autrement dit, de la m√™me mani√®re l’on soutiendrait que le Rassemblement est une plate-forme politique qui influe sur l’opinion publique, de la m√™me √©galement il faudrait accepter qu’un parti √† lui-seul, UDPS soit-il, ne se suffirait √† lui seul: tout est question donc d’√©quipollence dans le respect de statut et r√īle que fixe l’enjeu de l’heure. C’est ce qui expliquerait les remue-m√©nages au sein du Rassemblement, actuellement car, certains partis-membres se sentiraient manipuler par d’autres.  Avec tout √ßa, il faudra prendre en compte la fixit√© sur le fils d’E.Tshisekedi qui, suivant des indiscr√©tions, serait l’homme providentiel √† d√©faut du Pater. D’apr√®s toujours ces sources, c’est en connaissance de sa posture qu’il (aurait) engag√© des pourparlers hors-micro avec le pouvoir en place avant le dialogue sous la b√©n√©diction de sa famille biologique. Reste plus qu’√† esp√©rer que le Congo ne sombre pas dans un feuilleton √† la Corneille bas√© sur la qu√™te de l’honneur du p√®re rendu par le fils.

Et dans tout √ßa, que devient l’UNC de Vital Kamerhe ?

Tout le monde sait qu’au Congo, l’Opposition politique a toujours eu du mal √† se choisir son leader  et √ßa, m√™me les r√©bellions arm√©es n’ont pas pu doter la RDC d’un chef de file de l’opposition √† m√™me d’incarner les aspirations du peuple.
En acceptant de prendre part au dialogue, l’UNC (ainsi que tous les autres partis pr√©sents au dialogue) a jou√© sa carte du pragmatisme en politique: tout le monde √©tait d’avis qu’il fallait un dialogue avec le pouvoir afin d’√©viter la crise mais personne ne prenait le courage de l’initier. Par contre, toute la classe politique observait passivement la distanciation des positions qui ne cessait de s’amplifier entre les protagonistes avec comme cons√©quence, l’improbabilit√© d’un dialogue. C’est dans ce sens qu’il faut placer la position de Vital Kamerhe lorsqu’il parle d’un √©lan de d√©crispation de la sc√®ne politique de la part du pouvoir en place: ce qui aurait √©t√© √† la base de son engagement √† prendre part au dialogue. Avait-il raison ou pas? Ne serait peut-√™tre pas la bonne question qui int√©resse les congolais aujourd’hui, qui ne demandent pas mieux que des √©lections. L’histoire retiendra que la participation de l’UNC (tout comme ceux de tout autre opposant) au dialogue a ouvert la voie √† des pistes claires de sortie de crise, √† d√©faut du non. C’est sur base de cette le√ßon politique magistrale que d’aucuns s’accordent √† dire que la primature reviendrait √† juste titre √† l’UNC: tout parti politique digne de ce nom est en perp√©tuelle qu√™te du pouvoir et une fois gagn√©e, veille √† le conserver le plus longtemps possible. Il est aussi vrai que le jeu d’alliances et des tractations encours puisse surprendre plus d’uns au sein de la classe politique de l’Opposition, Rassemblement y compris. La CENCO en a d√©j√† donn√© le ton en allant poursuivre les discussions avec les acteurs de cette plate-forme politique.

Qu’attendre du prochain Premier-Ministre ?

Au point o√Ļ nous en sommes, la RD-Congo attend voir un nouveau gouvernement dirig√© par l’Opposition, organiser les √©lections suivant le nouveau d√©lai propos√© par les r√©solutions du dialogue jusqu’ici le plus pragmatique.
Pour ce faire, la RD-Congo aura plus que besoin d’une volont√© politique qui certes, est un √©l√©ment d√©clencheur mais √©galement des moyens pour faire sa politique. Le nouveau contrat social, s’il se veut √™tre le garant de l’id√©e d’autol√©gislation (selon laquelle les destinataires des lois doivent aussi pouvoir se regarder comme leurs auteurs), doit faire des soci√©t√©s civiles, interagissant dans les espaces publics, des interlocuteurs privil√©gi√©s en tant qu’elles constituent le socle et la substance de l’√©mergence des formes modernes de d√©mocratie et de politique d√©lib√©ratives.
Il est important de souligner que la crise politique actuelle est surtout une crise fonctionnelle que structure dans la mesure o√Ļ le fonctionnalisme appr√©hende les soci√©t√©s √† partir des institutions assurant leur stabilit√© et structurant les comportements individuels aux travers de r√īles et de statuts. Il serait donc logique que le prochain Premier-Ministre fasse participer les diff√©rentes composantes socioculturelles, politiques, √©conomiques √† la t√Ęche.
Un autre d√©fi majeur est celui li√© aux moyens financiers √† r√©unir quant on sait que les caisses de l’Etat sont presque vides et que l’√©quipe gouvernementale sortante a d√©pos√©  en  octobre dernier au bureau de l’Assembl√©e nationale, le projet de loi de finance pour l’ann√©e 2017. Ce budget est √©valu√© √† cinq cent milliards et sept cent millions de Francs Congolais (4,5 milliards de dollars am√©ricains). Selon le Premier ministre, ce budget, comparativement √† celui de 2016, sera en diminution de 15%. Une diminution que Matata Ponyo justifie par la chute des cours des mati√®res premi√®res.
C’est clair, la t√Ęche ardue √† remplir par le prochain Premier-Ministre pourrait relever,- si on y r√©fl√©chit de pr√®s,- d’une mission impossible √† comparer aux 12 travaux d’Hercules.
Mais l’on sait aussi qu’avec ses 80 millions d’hectares des terres arables, de l’avis de nombreux sp√©cialistes, la RDC a des capacit√©s de couvrir les besoins de pr√®s d’un tiers de la population mondiale en produits agricoles (c√©r√©ales, l√©gumes, l√©gumineuses et fruits) et en produits d’√©levage des volailles, des bovins, des caprins, des ovins et des porcins. Ses potentialit√©s halieutiques sont estim√©es √† 700.000 tonnes par an contre de besoins de 425.000 tonnes par an.
Avec une r√©serve d’eau douce estim√©e √† 8.75 millions Km/3(8750milliards M3), la RDC dispose d’un potentiel hydro√©lectrique de 100.000MW, soit 876 milliards KWh. Situ√©e au confluent des r√©seaux de transport transafricains (avions, routes et chemins de fer) qui s’int√®grent √† ses 16.238 km de voie navigables, 5.033 km de voies ferr√©es, 270 a√©roports dont 5 internationaux et 145.000 km de routes nationales et r√©gionales et des pistes secondaires, le pays peut mettre ses vocations √† la disposition des autres pays de la R√©gion, qui faute d’un march√© int√©rieur important et suite √† la concurrence tr√®s serr√©e au niveau du trafic international, font faillite malgr√© le fait qu’ils disposent des compagnies a√©riennes qui, malgr√© l’importance et la modernit√© de leurs flottes.
En plus de tout √ßa, notre pays dispose d’importantes r√©serves de p√©trole brut, de cassit√©rite, de cuivre, de cobalt, de diamant, de fer, de lithium, de mangan√®se, de niobium, d’or, de wolframite, de zinc et de produits miniers radioactifs comme le cobalt et l’uranium. Faut-il encore parler du tourisme car la RDC poss√®de de nombreux sites luxuriants dont 9 parcs nationaux et une for√™t qui repr√©sente 6% des r√©serves tropicales du monde et 47% du massif forestier tropical de l’Afrique.
Bref, l’int√©gration des strat√©gies de d√©veloppement du tourisme pourrait aider consid√©rablement la RDC √† rentabiliser, son march√© contre paiement des taxes et redevances, de la TVA et de l’imp√īt sur le b√©n√©fice professionnel « IBP » sur le chiffre d’affaires r√©alis√©es.
Ces quelques pistes conjugu√©es me laissent √† penser qu’il est possible de r√©unir les pr√©cieux 2 milliards n√©cessaires pour l’organisation des √©lections en RDC
Le Chef de l’Etat dans son pouvoir discr√©tionnaire devrait prendre en compte tous ces param√®tres objectifs au moment de la nomination du prochain Premier-Ministre car ce dernier doit au-del√† de toute pression politique, avoir l’√©toffe.
Quant √† moi, j’invite les Congolais √† pr√™ter main forte √† la prochaine √©quipe gouvernementale quelle que soit son ob√©dience afin de relever ce nouveau challenge qui du reste, est encore r√©alisable. L’union fait la force, dit-on.
Analyste politique Indépendant & Expert en communication


mercredi 9 novembre 2016

Donald Trump  √† la Maison Blanche. Quelle surprise !!!
Contrairement √† tous les sondages qui pr√©disaient en faveur d'Hillary Clinton, Donald Trump remporte les √©lections pr√©sidentielles am√©ricaines 2016. L'Am√©rique pays de la libert√©. Apr√®s l'arriv√©e de Barack Obama comme 44e pr√©sident et  1er pr√©sident  noir des USA, voil√† que la Maison Blanche accueille l'homme d'affaires Trump.  
L'homme aux cheveux dor√©s. Vu comme raciste, trait√© de sexiste,  la surprise √©tait surprenante le voir  remporter ces √©lections malgr√© que la majorit√© des m√©dias s'√©taient ligu√©s contre lui.
Mais ces √©lections vont donner √† certains une le√ßon morale (on ne chante pas la victoire avant la guerre). 
Nous avons récoltés pour vous quelques avis des internautes sur les sujets.

Ils ont écrit :
La saison s'annonce belle: Brexit, Trump et voyons ce qui va arriver en France. Et si l'élection de Trump troublait les calculs dans un coin du monde!!! Faudra-t-il reprendre les négociations avec un nouvel interlocuteur?
En consid√©rant que la prochaine administration peut  ne pas avoir la m√™me politique il faudra peut-√™tre penser √† identifier les futurs hommes forts de l'administration. Les cabinets des proches de Trump peuvent commencer √† se faire des millions!!!
C'est plus sur la strat√©gie que la victoire de Trump s'est jou√©e. Son √©quipe savait que  le taux de participation serait la cl√©. L'√©quipe de Trump a r√©ussi l√† o√Ļ tous les autres r√©publicains ont √©chou√©. Au lieu d'√™tre conciliant et s√©duire l'√©lectorat existant ils ont demand√© √† Trump de prendre le risque d'aller vers ceux qui ne votent pas g√©n√©ralement; vers ceux qui sont trop d√©√ßus par le syst√®me (establishment) pour les ramener dans le processus politique. Cette Am√©rique-l√† √©chappe aux sondages et analyses des experts.
Voil√† qui explique que les calculs des strat√®ges et experts ont √©chou√©s des deux c√īt√©s r√©publicains et d√©mocrates. Aux strat√®ges de tirer la le√ßon maintenant apr√®s le brexit et l'√©lection de Trump. Il y a de quoi se poser les questions sur les m√©thodes de pr√©dictions. Le grand enjeu pour l'Am√©rique profonde √©tait la cours supr√™me. Les √Čvang√©liques sont sortis en masse pour cela. Les R√©publicains ont la majorit√© absolue m√™me au niveau des Etats, la premi√®re fois depuis Reagan. Seules les extr√©mit√©s Ouest et Est sont D√©mocrates. Avec un Congr√®s acquis √† la cause,  les R√©publicains vont certainement repenser fondamentalement la vision interne de l'Am√©rique. Ne pas croire cependant que Trump aura carte blanche sur tout.
Quand c'est beau la Démocratie!!!
Masses have spoken. Democracy won!!!
What America planned to do, America will do it. It's all about Institutions !!! Jean F√©lix Mwema Ngandu

Elle a √©tait tant privil√©gi√©e par ce qu'on appelle l'Establishment, qui est cette classe dirigeante depuis bien les ann√©es 90-x, elle a fait 30 ans de vie politique. Occup√©e les fonctions le plus haute du gouvernement am√©ricain, premi√®re dame ensuite secr√©taire d'√©tat qui √©quivaut a un premier ministre. Soutenu par le pr√©sident sortant Barack Obama et sa femme, soutenu par tout Hollywood, elle a eu un budget deux fois plus √©lev√© que le Budget de son adversaire, jusqu'√† 24 heures des √©lections, presque tous les medias l'ont donn√© gagnante des √©lections parce que medias de l'Establishment. Eh bien, le peuple am√©ricain a tranch√©. Vive Trump, vive les USA. Michel Kabasele

Hillary Clinton et Donald Trump n'ont jamais été présidents des USA; mais ils sont comme Sarkozy et Hollande aux termes de leurs mandats respectifs! Des candidats contre qui on veut voter!
Interviewé, un électeur américain dit que "la difficile équation de ses élections ce qu'on ne se demande pas pour qui voter; mais contre qui voter"
J'imagine la peine des am√©ricains en ce moment! Ils vivent ce qu'on a toujours v√©cu dans beaucoup des pays d'Afrique! Avoir un pr√©sident qu’on n’aime pas mais qu'on doit supporter! Mais chez eux, on ne les a pas impos√©s avec arme en main et gaz lacrimo! Bango moko mutu ba lekisaki ba candidats ind√©sirables au deuxi√®me tour!
Equation À Deux Inconnus!
Ces élections ont été un moment de méditation.
Beaucoup de dictateurs ont salu√© l'√©lection de Trump, ils pensent qu'il les laissera tranquille vu qu'il ne s’int√©resse pas trop √† l'Afrique. Eug√®ne Kandolo


Ma réflexion sur les raisons de la défaite d'Hilary Clinton (je ne suis pas stratège politique!)
1. Vote sanction contre un leadership politique qui ne rassure plus les populations. Les "establishments" policés semblent ne plus rassurer personne! Ils vous disent tout va bien mais quand vous allumez votre télé/lisez les journaux/sortez dans la rue...rien ne marche! Alors il faut sanctionner tous ceux qui sont au pouvoir...et voter pour ceux qui ne l'étaient pas.
2. Vote de la peur de l'autre: les nationalistes et les racistes donnent une r√©ponse facile √† la pr√©carit√©/ch√īmage/etc. que le peuple pr√©f√®re accepter car elle met la responsabilit√© de l'√©chec sur l'√©tranger/l'autre. Votez pour nous et on gardera les √©trangers/immigrants chez eux. M√™me les nationaux d'origine √©trang√®re aiment ce discours car ils ne veulent pas √™tre associ√©s √† des migrants qui sont per√ßus comme des pestif√©r√©s. Les riches ont vot√© pour lui esp√©rant ne plus devoir payer pour toutes ces am√©ricains qui vivent √† la charge de l'√Čtat donc de leurs revenus. Les pauvres ont vot√© pour lui esp√©rant que leurs √©conomies ne seront plus l'objet des sp√©culations de Wall Street et des groupes financiers qui supportent Clinton. 
3. Vote des opposants au leadership f√©minin...√† la pr√©sidence am√©ricaine. Les pays europ√©ens nous ont d√©montr√© l'ouverture d'esprit des populations √† voir une femme aux postes de 1er ministre et pr√©sidente. Les fran√ßais ne seraient pas choqu√©s de voir Marine Le Pen acc√©der au pouvoir mais les am√©ricains conservateurs et machistes peuvent TOUT accepter sauf une femme au pouvoir m√™me si cette femme a un calibre politique/professionnel aussi lourd qu'Hilary Clinton. La grande Am√©rique, 1√®re puissance mondiale ne peut pas √™tre repr√©sent√©e par une femme. Hilary a aussi un maintien qui fr√īle la froideur et hommes/femmes ont une aversion pour les femmes leaders qui ne sont pas 'assez f√©minine'.
4. Vote d'une culture du self-made/all eyes on me. Nul ne pourra refuser de reconna√ģtre que le personnage de reality show grandeur nature que Donald Trump s'est cr√©√© est l'un des atouts majeurs qui lui vaut son √©lection aujourd'hui. Au pays des Kardashians, des inconnus devenus milliardaires juste √† cause des s√©ries ou sur youtube plus vous faites de frasques/scandales plus vous √™tes suivi, plus vous √™tes accessible, franc parleur...voire trash plus vous √™tes 'glamour' et attrayant. Les jeunes et les vieux ont vot√© pour un homme qui a su dire tout haut et de mani√®re tr√®s cr√©ative ce que le langage et les expressions polic√©s d'Hilary ont manqu√© de faire. Trump a touch√© tous les sujets √† controverse, s'est fait suivre des m√©dias sans d√©bourser des millions alors qu'Hilary a toujours parue trop froide, pr√©visible. Il a cr√©√© le buzz
5. Vote des chr√©tiens et autres extr√©mistes religieux conservateurs. Petite majorit√© mais significative dans certains √©tats. Donald Trump n'en n'a surement rien √† cirer de l'avortement mais il sait que des millions d'am√©ricains tiennent ce sujet, celui de la peine de mort et de l'homosexualit√© √† cŇďur. Il a su d√©velopper un discours mi-figue mi-raison pour les gagner. Blanchine Mazanga

Cette fameuse enqu√™te de FBI concernant l'utilisation de l'√©mail priv√© par Hillary Clinton dans le cadre de son travail √† quelques jours du scrutin. Etait-ce une derni√®re cartouche employ√©e par Trump dans l'objectif de renverser la situation ou un coup de chance ? 
Maintenant que Trump est au pouvoir, la question qui se pose est, que deviendra l'Am√©rique s'il doit mettre en pratique ses propos de la  compagne ?

dimanche 6 novembre 2016

Leader aux yeux des uns, simple mortel aux yeux des autres. Avec Jean Felix Mwema Ngandu
Le leadership est un sujet tr√®s √† la mode. Pas facile de s’y retrouver dans toutes ces publications. Un point peu trait√© dans les √©crits est l’influence de la situation, du groupe en question et des caract√©ristiques de l’individu sur sa capacit√© de leadership. Pour bien comprendre, rien de mieux qu’un petit r√©cit…

C’est l’histoire de Bertrand, dirigeant d’une PME d’une cinquantaine de personnes.
Il a mont√© son affaire seul ,√† la force du poignet, bravant tous les obstacles que l’on a pu dresser devant lui. Et ils furent nombreux ! Ses employ√©s sont fiers de lui et de son parcours.
Plusieurs fois par an, il a √† coeur de r√©unir ses collaborateurs pour leur donner un nouveau souffle. C’est un moment important pour lui. Un moment privil√©gi√© qui lui permet de prendre le pouls de ses √©quipes. Lors de ces r√©unions, il est √©cout√© religieusement. Ses salari√©s boivent litt√©ralement ses paroles. Il a cette capacit√© d’entra√ģner ses troupes dans de nouvelles directions sans √™tre confront√© √† une lev√©e de boucliers.
Pourtant il s’agit de quelqu’un de tr√®s dirigiste. La gestion du changement n’est pour lui qu’une simple formalit√©. « C’est qu’il a un sacr√© charisme », comme le dit Bernadette, la responsable RH. Bien s√Ľr, tout n’est pas toujours rose… Certaines personnes ont parfois plus de mal que d’autres avec ce temp√©rament… Malgr√© cela, il reste tr√®s respect√© et √©cout√©.
Eh oui ! Bertrand est l’exemple type que l’on peut se faire d’un leader !
Il est √©galement tr√®s impliqu√© dans l’association professionnelle √† laquelle appartient son entreprise. Il participe √† de nombreuses commissions et se montre tr√®s actif.
D’ailleurs, le pr√©sident actuel de l’association va partir en retraite. C’est pour Bertrand l’occasion de briguer ce poste qu’il convoite en secret depuis des ann√©es… Apr√®s avoir su actionner les bons leviers, quelques mois plus tard, l’en voici enfin pr√©sident…
Fort de son style habituel et s√Ľr de son leadership naturel, notre chef d’entreprise anime les r√©unions de l’association professionnelle avec la m√™me verve qu’avec ses employ√©s. Mais voil√† : cela se passe mal… Les autres membres de l’association le trouvent arrogant, trop s√Ľr de lui, pas assez √† l’√©coute… C’est qu’il fait face cette fois √† un parterre de dirigeants… comme lui !
En prise avec ce groupe, il n’est plus le leader comme il peut l’√™tre aux yeux de ses employ√©s.
Le temps passe, Bertrand s’accroche dans son poste au sein de l’association professionnelle. Et puis vient la crise… Les mauvais r√©sultats plombent les comptes des membres. Bertrand profite de la situation. Il redouble de dynamisme et malgr√© un ton toujours aussi directif, il essaie de mettre les adh√©rents en mouvement en proposant plusieurs initiatives pour mutualiser certaines charges. Et voil√† la mayonnaise en train de prendre ! Les plus r√©ticents √† son style deviennent plus attentifs et reconnaissent ses qualit√©s : » un peu autoritaire, mais quel charisme ! », « une v√©ritable force de proposition ! », « il ne baisse jamais les bras ! »…
Que s’est-il pass√© ?
Le leadership se construit sur 3 domaines :
L’individu : il s’agit des caract√©ristiques inh√©rentes √† la personne en question
La situation : c’est le moment pr√©sent o√Ļ l’individu est en situation de management
Le groupe considéré : cela représente le groupe sous influence
Le leadership est dépendant de ces trois variables.
Dans le premier cas, Bertrand possède une forte aura au sein de son entreprise. La situation est normale, les employés sont sous influence, son pouvoir de leader est élevé.
Dans le deuxi√®me cas, la situation ne pr√©sente rien de particulier. Bertrand est dans un r√īle de pr√©sident de l’association professionnelle. Le groupe est constitu√© de chefs d’entreprise comme lui. Il n’a pas de pouvoir de leader.
Le dernier cas est caract√©ris√© par une √©volution de la situation qui modifie la perception du groupe de dirigeants. Bertrand remonte sa capacit√© d’influence.
A travers cet exemple, il appara√ģt clairement que l’on n’est pas leader dans l’absolu. En effet, d’autres param√®tres viennent modifier ce jeu de pouvoir… Si le charisme est une qualit√© inn√©e, il faut toutefois savoir le mettre en valeur de fa√ßon ad√©quate pour en faire une v√©ritable force de frappe… et non le subir comme un d√©faut que bon nombre confondraient avec de l’arrogance…
Pour finir, toute ressemblance avec des faits ou personnages r√©els serait totalement fortuite…
Par Laurent Granger

mercredi 2 novembre 2016

"Secteur Agro-industriel, Moyen de sortie de la RDC du sous-d√©veloppement"  est un ouvrage de Fady-Ambroise Dibaya publi√© par √Čditions Universitaires Europ√©ennes en septembre 2016. 

L’agriculture est la base la plus large de l’√©conomie de la RDC. Sa part dans le revenu national a atteint jusqu’√† 50% dans les ann√©es 1990, en partie √† cause de l’effondrement des autres secteurs de l’√©conomie. Depuis la restauration de la paix en 2002, cette part a graduellement baiss√©e, mais le secteur agricole fournissait encore 40,3% du P.I.B. L’√Čconomie de la RDC est en retard par rapport √† plusieurs pays dont il avait le m√™me niveau et d√©passait m√™me en termes de PIB, budget national, monnaie nationale, niveau de vie, taux de ch√īmage, etc. Malgr√© son potentiel, la RDC d√©pende des march√©s ext√©rieurs en termes de produits finis, car sa production agricole est consomm√©e par le m√©nage et export√©e en √©tat brut sans une quelconque transformation. Elle produise √† plus de 80% en valeurs ce qu’elle ne consomme pas et consomme √† plus de 80% en
valeur ce qu’elle ne produise pas.

Cet ouvrage se force de se focaliser sur les effets en amont et en aval que produirait le secteur agro-industriel dans le d√©veloppement de la RDC afin de r√©veiller la conscience congolaise sur l’avantage de ce secteur et de pousser les autorit√©s concern√©es d’y affecter une part importante.


Maison d'√©dition : Editions universitaires europeennes 
Site Web         : http://www.editions-ue.com/ 
De (auteur) : Fady-Ambroise Dibaya Wishiya 
Numéro de pages : 104
Publi√© le         : 06-09-2016
Cat√©gorie : √Čconomie 
Prix         : 49.90 € 
ISBN-13           : 978-3-8473-8994-1
ISBN-10         : 3847389947
EAN          : 9783847389941

Il est en vente sur plusieurs plateformes des ventes en ligne. Pour acheter CLIQUEZ ICI !!!